Catatan Belakang

Hari ini, saya mendapatkan pengalaman menarik dari sebuah situs yang pasti sudah kita kenal, Facebook. Sebermula, tersebutlah seorang raja bernama... (bla bla bla bla bla bla) *pemaparan kisah ala naskah klasik.. :)*

Gak usah pusing-pusing lihat tulisan di atas deh.. (padahal saya nulis begitu karena di otak saya isinya aksara Jawi dan bahasa Melayu semua)

Sekarang langsung aja saya ceritain awal mulanya ya~

Jadi gini lho, teman2.. Kalau gak salah, satu minggu yang lalu, tiga orang teman saya pergi ke Yogyakarta untuk mengikuti Simposium Internasional yang membahas Perkembangan Bahasa Indonesia dan Bahasa-bahasa Serumpun. Lalu, saat mereka berada di sana, salah satu teman saya tidak bisa lepas mengabarkan berbagai peristiwa di sana melalui Twitter-nya. Saya dan Chandra tertawa membaca tweet-nya yang saat itu dominan berisi kebosanannya dalam mengikuti acara tersebut. Mengapa teman saya bosan?

1. Acara tidak jelas. Hal pertama yang paling banyak dilakukan peserta justru adalah "foto-foto"

2. Tiga orang teman saya tidak diberikan kesempatan untuk berbicara dalam simposium tersebut

3. Makalah Simposium INTERNASIONAL tersebut ternyata adalah makalah PLAGIAT!

Untuk poin ketiga, saya harus memberikan penjelasan lebih lanjut. Sebenarnya, saat itu, teman saya yang bernama Dera tidak lagi bosan, tetapi kesal. Makalah peserta yang memenangi MAKALAH TERBAIK SIMPOSIUM INTERNASIONAL ternyata sama sekali bukan makalah ilmiah! Sumber yang dicantumkan olehnya di daftar pustaka adalah wikipedia! Perlu teman-teman ketahui, Wikipedia adalah salah satu situs di internet yang memuat berbagai macam informasi. Tetapi, informasi tersebut tidaklah valid karena dapat diubah dan ditambahkan oleh semua orang yang menginginkannya. Saya sendiri, sejak diberitahu hal itu oleh semua dosen saya yang mengajar saya di Semester 1, langsung menanamkan hal tersebut dalam diri saya. Sebagai tambahan, di kampus saya, gerakan anti-plagiarisme sangat didukung oleh segenap civitas academica. Oleh karena itu, dalam MPKT, kami diajarkan cara mengutip yang benar sehingga kami semakin jauh dari tindakan plagiat.

Nah, kembali lagi ke topik semula. Makalah pemenang SIMPOSIUM INTERNASIONAL tersebut ternyata mencantumkan wikipedia dalam daftar pustaka (sebenarnya sumber internet) makalahnya! Teman saya, Dera, Fitria, dan Arke, tentu langsung memeriksa kebenaran sumber tersebut di internet. Mereka segera googling. Lalu, kalian tahu? Yang mereka temukan adalah tulisan yang sama persis dengan makalah tersebut!

Dari 25 paragraf, 15 paragraf adalah hasi copy and paste dari situs tersebut dan penulis tidak mencantumkan sumbernya! Menurut saya: "Gila aja! Kaya anak SMA! Gw aja klo nyari dari internet lihat-lihat dulu situsnya~ Ada pan situs yang bisa jadi sumber data yang valid. Tapi juga jangan asal salin dan tempel lah~ Dikutip atuh~ Klo gak tw cara ngutip, sini gw ajarin."

Begitulah. Akan tetapi, hal ini belum selesai sampai di sini. Sebagai tindak lanjut dari titah Dera yang mengatakan bahwa, "tolong lihat grup IMABSII. Mereka udah klarifikasi belom kasus plagiarisme itu. Tolong ya, Na."

Nah, malam harinya, saya langsung beli pulsa modem dan segera melakukan titah Dera tersebut. Setelah saya melihat ke grup IMABSII, ternyata pemenang yang sebelumnya sudah dinyatakan jelas-jelas melakukan tindakan plagiarisme. Ok. Baiklah. Lalu, pemenang pengganti si Plagiator tersebut adalah junior saya, Syadiidah. Saya langsung meledek junior saya lewat Facebook dengan mengatakan, "ciee didah~ makalahnya menang nih ye~ yg ini bukan hasil plagiat pan?? :PP"

Lalu, keesokan paginya, Didah mengirimkan pesan ke telepon genggam saya. Ternyata, dia belum tahu bahwa dia memenangkan makalah terbaik dalam SIMPOSIUM INTERNASIONAL tersebut. Didah justru mengetahuinya dari saya. Tentu Didah kecewa. Saya juga sudah melihat tulisan ungkapan kekecewaannya dalam blog-nya.

Untuk menanggapi kasus tersebut, saya menuliskan saran di wall Grup IMABSII. Sungguh, ini hanya saran dan berbunyi sebagai berikut:

"saya hanya ingin memberikan saran dan saran ini datang dari diri saya sendiri.. jika mengadakan suatu lomba, tolong periksa dengan lebih teliti karya peserta tersebut.. jangan sampai kasus yang sama terulang lagi tahun depan..
saya tidak tahu apakah semua mendapatkan mata kuliah Bahasa Indonesia Akademik atau tidak, tetapi, pada dasarnya, prinsip penulisan ilmiah tetap sama dan sebenarnya mengikat..
ada cara untuk mengutip yang telah disepakati dan ada juga sumber-sumber yang valid yang dapat dijadikan acuan..
sebaiknya, pelajari dulu cara mengutip yang benar sebelum membuat sebuah karya tulis ilmiah..
sebagai tambahan, lain kali, dalam setiap lomba yang diadakan, sebaiknya peserta melampirkan surat keterangan anti plagiarisme..
terima kasih.." (dalam http://www.facebook.com/home.php?sk=group_149034938477252&id=187107951336617&ref=notif&notif_t=like)

Saya menuliskan hal itu karena saya merasa kasus tersebut adalah kasus yang benar. Bagaiman tidak besar? Saya tekankan sekali lagi, makalah tersebut adalah MAKALAH TERBAIK SIMPOSIUM INTERNASIONAL! Simposium tersebut juga dihadiri oleh orang-orang dari berbagai negara. Mau dipasang di mana wajah kita kalau makalah hasil tindakan plagiat dijadikan makalah yang dibahas dalam simposium tersebut? Padahal, sebagian besar isi makalah tersebut berasal dari Wikipedia (tanpa mencantumkan sumber Wikipedia tersebut dalam kutipannya).

Saya sama sekali tidak merendahkan dan menyalahka siapa pun. Saya juga tidak merasa lebih benar dalam hal ini, apalagi paling benar. Tetapi, memang benar, ada cara-cara untuk mengutip dengan benar dan cara tersebut telah disepakati bersama oleh kalangan akademisi. Saya tidak tahu apakah universitas tempat seseorang belajar dapat memengaruhi tingkat pengetahuan seseorang. Tetapi, jika bukan universitas yang memengaruhi tingkat kecerdasan dan keluasan pengetahuan seseorang, itu berarti semua orang di semua universitas tahu CARA MENGUTIP YANG BENAR.

Saya tidak menyalahkan penulisnya. Saya dan Dera hanya berpikir bahwa mungkin si penulis tidak mengetahui bahwa dirinya telah melakukan tindakan plagiat. Dalam hal ini, saya justru lebih kecewa karena juri tidak menyadari hal tersebut. Siapa yang menjadi DEWAN JURI? Saya tidak tahu karena tidak ada keterbukaan dalam simposium tersebut. Yang mengganggu pikiran saya adalah:

Ya. Memang itulah yang saya pikirkan. Sekadar informasi, dosen saya bisa mengetahui sebuah tulisan ilmiah adalah hasil plagiarisme dari lima paragraf awal. Bahkan, ada dosen saya yang lain yang bisa mengetahui karya plagiat dari 2 kalimat pertama. Saya ingin melihat ke masa lalu dulu, ya~ Pernah ada kasus plagiat di terjadi di kelas saya saat pertengahan Semester 2. Satu kelompok yang merupakan pelaku plagiat tidak mau mengaku padahal dosen saya sudah tahu bahwa ada satu kelompok yang melakukan plagiarisme. Sebagaa tambahan lagi, dosen saya ini adalah ahli Lungistik Forensik. Jadi, dia memang bisa mengetahui melalui bahasa siapa yang melakukan tindakan kriminal. Setelah diumumkan di depan kelas bahwa kedua kelompok tersebut (yang menjiplak dan dijiplak) mendapatkan nilai E dalam mata kuliahnya, padahal saat itu masih pertengahan semester, makalah mereka pun dilempar. Kurang jahat apa coba?? Tetapi, dosen tersebut telah memberikan pelajaran yang sangat penting. Sebagai mahasiswa Program Studi Indonesia, jangan pernah melakukan tindakan plagiat. Entah plagiat kepada karya sastra atau karya ilmiah.

Nah! Dosen saya saja bertindak tegas seperti itu. Lalu, mengapa IMABSII tidak bisa?? Atau tidak mau?? Karena tidak ingin hubungan IMABSII dengan universitas dari pemennag yang bersangkutan menjadi rusak?? Teman saya mendengar sendiri jawaban seperti itu dari panitia.

"Tidak bisa diumumkan sekarang. Kalau diumumkan sekarang, bisa merusak hubungan IMABSII dengan U**"

Begitulah kutipan percakapan dirinya (teman saya) dengan panitia.

Akhirnya, teman saya kembali ke Depok dengan perasaan kesal. Saking kesalnya, mereka sampai tidak sanggup lagi menceritakan pengalaman ketika simposium tersebut kepada saya. Setelah saya menenangkan salah satu di antara mereka, barulah dia (Dera) mau menceritakan. Ceritanya persis seperti tulisan saya di atas.

Lalu, saya juga merasa simposium tersebut sangat tidak adil terhadap peserta. Akhirnya, saya menulis seperti yang telah saya kutip di atas dalam wall IMABSII.

Kalian tahu apa yang terjadi??

Ada seseorang yang berkomentar memberi excuse terhadap kesalahan yang terjadi. Jujur, saya orang yang sangat tidak menerima evcuse atau alasan atau pernyataan menyesal dalam hal apa pun. Saya dibesarkan dalam lingkungan kampus yang keras. Saya sama sekali tidak bermaksud meremehkan kampus lain. Akan tetapi, kegiatan perkuliahan di UI memang sama sekali tidak bisa dibilang mudah. Yang paling penting adalah: UI TIDAK MENERIMA EXCUSE

Dosen saya, pada khususnya, selalu menekankan dalam setiap presentasi bahwa jika kamu salah, akuilah kesalahanmu tersebut. Jangan malah ngeles dan memberikan alasan yang macam-macam. Sudah salah ya salah aja. Dengan kalimat tersebut--saya mendengarnya saat semester 1-- saya lansung belajar bahwa di sini (UI) tidak bisa lagi seperti di SMA. Jika salah, guru masih mau menerima hal tersebut sebagai kekhilafan. Di UI, saya (kami pada umumnya) diajari untuk tidak memandang kesalahan sebagai kekhilafan karena kami diajarkan untuk selalu mengakui kesalahan. Jika semua kesalah dianggap sebagai kekhilafan manusia, hukum ada untuk apa?? Untuk memilah mana tindakan yang dilakukan dengan khilaf dan mana yang dilakukan dengan sengaja??

Dunia ini sering tidak adil. Itulah yang saya terima dari dosen Perkembangan Sastra Indonesia saya semester ini. Jika seseorang memang melakukan kesalahn, pasti ada konsekuensi dari kesalahan yang dilakukannya tersebut. Harus ada juga hukuman yang diberikan. Senior kami saja bisa menuntut Pusat Bahasa yang Tesaurus Bahasa Indonesia-nya dianggap dijiplak oleh Pusat Bahasa (keterangan dari pihak dosen). Berarti, kasus ini juga sebenarnya bisa dituntut. Akan tetapi, saya rasa hal itu hanya akan memperpanjang masalah. Oleh karena itu, saya tuliskan saran saya di wall IMABSII supaya para panitia penyelenggara bisa belajar dari hal tersebut. Tetapi, entah mengapa, ada saja orang yang merasa tersinggung oleh tulisan saya dan merasa saya menggurui. Ya, tentu teman-teman dapat menilai sendiri dengan melihat komentar-komentar yang akan saya lampirkan di bawah ini. Sekali lagi, saya tidak menulis saran tersebut karena saya merasa lebih hebat dari yang lain hanya karena saya KULIAH DI UI. Akhirnya, komentar yang sudah agak ke bawah malah justru menyindir kami, mahasiswa UI--khususnya Sastra Indonesia FIB UI--, sebagai orang yang sombong.. Bahkan, di bagian bawah juga justru terkesan menyindir UI sebagai universitas terbaik di Indonesia dengan mengungkit berita dibangunnya Perpustakaan Pusat UI dengan mengatakan,

Kalimat semoga bisa membantu masyarakat yang tinggal di sekitar UI tersebut menunjukkan bahwa dia ingin menyindir UI yang membangun perpustakaan terbesar di dunia (apa di ASIA gt?? lupa gw) di kota Depok yang sekelilingnya masih banyak perkampungan kumuh. Ya kalau masalah itu sih saya juga gak bangga-bangga banget kok dengan dibangunnya PERPUS PUSAT UI.. Ketika diresmikan juga saya tidak merasa terlalu gembira ria sampai harus diberikan selamat. Dalam kalimatnya tersebut justru terkesan bahwa kami adalah orang-orang yang senang menghamburkan uang di atas penderitaan orang lain. Yaudah sih. Toh perpustakaan itu juga dibangun dengan sumbangan dari sana-sini dan juga dengan uang kami (mahasiswa UI). Perpustakaan tersebut juga untuk kami dan milik kami. Jadi, kenapa orang itu yang justru repot menyindir?? Yah.. saya tidak tahu karena belum bertemu langsung dengan orang yang bersangkutan.

Komentar-komentar selanjutnya justru membuat saya semakin geram!

Helloooooooooo~ Sekarang siapa yang merasa pintar?? Orang itu sendiri berkomentar sebelumnya menanggapi komentar Diego seperti ini.

Nah.. Teman-teman bisa menilai sendiri, bukan? Apa maksud orang tersebut menceritakan kegiatannya mengajar anak-anak jalanan di Facebook saya tidak tahu *tata bahasa saya kacau sekali dalam kalimat ini*. Yang jelas, saya merasa justru dia ingin memamerkan kegiatan sosialnya kepada kami, anak UI. Dalam hati saya bergumam, "Heeeiiiii~ emang situ aja yang bisa ngajar anak gak mampu?? ANAK UI JUGA KALEEE~ CUMA GAK USAH DIGEMBAR-GEMBORKAN AJA~ KAMI GAK MAU NYOMBONG."

Karena saya memang tidak mau sombong dalam grup itu, jadi hal tersebut tidak saya tuliskan. Sya menuliskannya di sini karena ini catatan saya. Ini situs milik saya dan saya berhak mencurahkan isi hati saya dengan bebas dan apa adanya di sini.

Yaaa.. Sepertinya saya sudah mulai mengantuk. Oleh karena itu, saya akhiri dulu catatan saya. Semoga teman-teman tidak merasa tersinggung membacanya. Sebagai tambahan, saya melampirkan komentar-komentar yang lain ddi bawah. Teima kasih.. :)))